we love boops!

SL har censurerat Lindex BH reklam -  det måste ta bort texten för att få hänga upp bilderna vid järnvägen. Detta visar tyvärr inte på ett kollektiv ansvarstagande för obejtifieringen av kvinnokroppen utan på konservatism hos SL. Reklamen är raka motsaatsen till sexism, SL är gamla grontar som inte inser det och det påminner om när man censurerade nakenscener ur filmer.
Sexism för mig betyder att man objektifierar kroppen till ett verktyg enbart för andras nöje. På vilket sätt är texten "we love boops"! detta? Utan texten blir reklamen mer sexistisk eftersom man då enbart fokuserar på brösten, det finns ju knappt med några ansikten på bilderna och utan texten blir det obegrlipligt varför.Med enbart bilderna kan man tala om en objektifiering och sexism. Att däremot visa upp att man säljer Bh för alla möjliga typer av bröst och hur vackra, speciella och unika bröst är, är väl hur bra som helst! Censur är nästan alltid dåligt och i det här fallet är det rent av kontraproduktivt. Heja Lindex!

I Iran har en tiding utlyst en tävling som går ut på att måla karikatyrer på förintelsen. Nu måste världen fan ta och reagera på allvar. Ok, Muhammedteckningarna var inte helt ok, men:
1. Det är skillnad på att karikatera en religiös figur och ett folkmord.
2. Muhammedteckningarna indikerade att Islam är en våldsam religion, något som såklart inte stämmer generellt. Att karikatera judar med t.ex. stora näsor och kanske med dollartecken eller nåt är såklart också stötande och kränkande, men att skämta om ett folkmord signiferar att man tycker att det är helt okej att mörda judar vilket är en helt annan sak än att peka ut en religion som våldsam.
3. Jyllands-Posten har ju bett om ursäkt för de osmakliga bilderna, så vad är problemet?
4. Om problemet är att man fortfarande håller fast vid rätten att publicera dem: publikationer som driver med förintelsen hade i och för sig nog blivit fällt för hets mot folkgrupp i Sverige, men det för att det är betydligt värre än Muhammedteckningarna. En skämtteckning av Gud med stor näsa och en stridsvagn hade säkerligen kunnat publiceras i Sverige rent juridiskt.
5. Det får ju finnas någon rim och reson för Guds skull!

Aja, nu blev jag väldigt politisk idag. Men allt angående de här teckningarna är bara så grymt absurt att man varken vet ut eller in längre. Suck.

Kommentarer
Postat av: Maggiehaggie

I love boobs!!!!

2006-02-17 @ 21:12:29
Postat av: Maag

Vilket är mest förnedrande skämtteckningar eller självmordsbombning?

2006-02-17 @ 21:13:58

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback